死亡抚恤金双轨制，折射出太多的社会问题

改革开放，企业改制，大量工人下岗。养老金出现了企业职工养老金和机关事业单位养老金并存的两种养老方式。

养老金的不合理引发企业退休人员的频繁上访，2014年，国家重新出台了养老保险并轨的新政。尽管在实施的过程中不尽人意，但其出发点是为了更加公平公正。

2011年，国家人社部，财政部和民政部出台了提高国家公务员死亡抚恤金标准的文件，从此死亡抚恤金又出现了公务员与事业单位人员的双重标准，两者竟相差十多万元。

死亡抚恤金的双轨制，折射出太多的社会问题。

问题一，三部委的文件违背了法律的精神。众所周知，中国是个法治国家。依法治国是我们的根本目标。中华人民共和国宪法是我国施政的根本大法，又叫母法。其他的法律又叫子法。而各部委和省里的政策叫法规。从《立法法》的规定：法律的权威高于法规，而法规的出台不得高于法律。然而三部委的文件（法规）明显高于《教师法》的精神。出现了法规高于法律的怪事。

二，违背公平、公正的原则精神。中国是个法制国家，而法律的精髓是“公平，公正”。死亡抚恤金的双轨制是对公平公正的公然挑衅。

三，死亡抚恤金双轨制是对我党执政理念的亵渎。“立党为公，执政为民”是我党的执政理念。中国共产党是为大多数人服务的。这要追溯到孟子的“民贵君轻”的主张。孙中山先生说自己是人民的“公仆”。伟人毛泽东同志曾说过：我们是人民公仆，而不是骑在人民头上的老爷。提出“为人民服务”的主张。第一个喊出“人民万岁”的领袖而引起全国人民的爱戴。说明了一个执政党要想长治久安，必须要站在人民的立场上，为大多数人谋利益。而同命不同价的双轨制是对“立党为公，执政为民”的最大讽刺。

四，死亡抚恤金双轨制，是对尊师重教主张的蔑视。“国将兴，必尊师而重傅”。几千年前的旬子尝且知道尊师与国家兴旺的关联，提出尊师重教的主张。历史发展到今天，我们共产党早已知道科技的进步离不开教育的道理，而教育离不开老师的辛勤付出。历届党和国家领导人对教育和教师都很重视，从法律法规的出台到历届党和国家领导人的讲话，说明我们党对教育和教师的重视。而死亡抚恤金双轨制是对尊师重教一记响亮的耳光。

死亡抚恤金双轨制，折射出改革开放存在的一些问题，应该引起中央高层的重视，才能使改革朝着正确的方向前行。