首页 家乡新闻 制度的悲哀?权力的悲哀还是人性的悲哀?

制度的悲哀?权力的悲哀还是人性的悲哀?

无为 2014-05-09 10:25

一早起来,习惯性的进入我喜欢的某网站阅读乡土题材的新闻,发生在自己家乡武冈下面的晏田乡的《湖南村民将妻子弃乡政府求低保 ,其妻3天后身亡》(来源:http://news.sina.com.cn/c/2014-05-09/040130089929.shtml)的事例,让我久久不能释怀!

虽是农村长大,但由于紧挨城区,我很少去过武冈边远地区的农村,对那里的经济、社会与乡土人情知之甚少。对其的了解,还是最近从武冈人网网友发的些许图片当中略知一二,从图片上看,虽然田野风光、乡土风情尽收眼底,但贫穷、落后却分明的洒落在有些凄凉的景色当中。

 在学术刊物当中,阅读过研究“三农”问题的专家、学者对因病致贫、因病返贫的无数案例,却因那些案例太遥远、不熟悉,虽有过心情的短暂触动,但却难以长久的荡起涟漪,更不会驻笔停留表露心迹。然而,一切的一切,在这个下着磅礴大雨的今早彻底改变了!

命运确实跟老艾开了一个大大的玩笑,他完全没有预料到自己的“逼宫”会给他带来余生的后悔与悲痛(也许,这也给当前还在遵循“大闹大解决、小闹小解决、不闹不解决”理念的信访群众提了一个醒),对于他的遭遇,我是十分同情的,但对于他所采取的方式与手段,虽属无奈之举,却实在是有些过激,毕竟与生命比较起来,一切是那么渺小!我想,他在九泉之下的老伴,也是难以安息的!

与老金比起来,新闻当中的村支书、乡镇府官员的形象,似乎是当今边远、贫困与落后的农村社会的写照:村庄当中的“乡绅”通过贿选(以利益照顾换取选票无异于贿选)以图一己之私利,乡、村两级干部的主要职能不是带动当地乡民发展经济、繁荣文化,服务民生,而是把计划生育放在一切工作的重中之重,将其他的惠民政策与计划生育政策强行捆绑在一起进行销售。通过民主选取的“两委干部”,很大程度上只能沦落为乡镇干部的“附庸”,乡镇干部从经济上彻底斩断了村干部“民主自治”的念头。

是制度的悲哀?权力的悲哀?亦或是人性的悲哀?对于刚刚从省委党校接受过省人大《广东信访条例》宣讲团培训,正在准备宣讲新条例资料的我,也许有些讲稿该考虑重新组织下了!

     

   

阅读原文 阅读 1.3万
分享到:
公众号
返回顶部